И снова о том, как работают органические удобрения…

4 июня 2024
Мы часто встречаемся с аграриями. И, если по листовым удобрениям концептуальных вопрросов, как правило не возникает, то, эта таблица, в которой сведены результаты испытаний жидкого почвенного удобрения Органикум, часто становится причиной бурных споров и некоторого недопонимания.

Как же так,- говорят аграрии – в составе вашего удобрения азота с фосфором практически и нет.
И того, и другого меньше одного процента. Что ж это за удобрение такое?
Да еще и норму внесения вы рекомендуете 50-150 литров на га.
Да у нас КАС, в котором азота 32 % , и то не всегда яркий эффект показывает… да, чтоб компенсировать вынос азота, вашего удобрения нужно тонн двадцать вносить….
Тут специалисты Органикум вздыхают и говорят – ребята, вы сравниваете теплое с мягким,  давайте разбираться!

Начинаем разбираться!


Итак, немного прописных истин: удобрения по происхождению делятся на минеральные, органические и органо-минеральные, а по способу действия на удобрения прямого, косвенного и комбинированного действия. На этом классификация не заканчивается, но пока ограничимся двумя пунктами.

С такой точки зрения, КАС это жидкое минеральное удобрение комбинированного действия. Т.е. содержит в себе нитратный азот, который сразу усваивается корневой системой, и аммонийную с  амидной формы азота. Часть амидного азота усваивается по листу, а для корневого питания обе формы азота должны  пройти через нитрификацию при помощи почвенных микроорганизмов. При этом собственно азота КАС 32 содержит 32%, а оставшиеся 68% это т.н. балластные вещества, которые имеют в своем составе как безвредные компоненты, так и тяжелые металлы, галогены и прочее. Все они может и не превратят почву в безжизненную пустыню, но здоровья ей точно не добавят. К примеру безобидные 40 кг/га обычного аммофоса приводят к появлению в почве 6-8 кг фтора, которому рады будут только лук и чечевица. Для остальных растений симптомы избытка фтора стандартны – хлороз- некроз-усыхание…

Ну, а, если учесть пестицидную нагрузку, то почвам в высокоинтенсивных хозяйствах можно только посочувствовать. А в остальном без неожиданностей – внесли 100 кг КАС, значит на каждый гектар попало  32 кг азота. Из него пару кг амидного усвоится по листу (если речь идет о подкормке), и еще килограмм 10-15 растения получат из почвы. Сколько именно – сказать сложно, это зависит от множества факторов. Но КУПВ (коэффициент усвоения питательных веществ) для азотных удобрений редко превышает 50%.

Ну, что тут поделаешь, - говорят аграрии – пусть 15 кг азота из 100 кг КАСа, но посевы-то получат.

Получат! А вот оставшиеся 85 кг поведут себя малопредсказуемо, но точно  нанесут ущерб плодородию почвы.
А что мы вкладываем в понятие – плодородие? Классическое определение плодородия почвы – это ее способность формировать благоприятные химические, физические и биологические условия, а также обеспечивать все необходимые питательные вещества для выращивания сельскохозяйственных культур. Обратите внимание! Для плодородия важны не только элементы питания, но и физика, химия и биология почвы!

На плодородие полей влияют как прямые, так и косвенные факторы. К прямым факторам относятся содержание органического вещества, влагонасыщенность и аэрация (воздухопроницаемость). Косвенными факторами плодородия являются степень активности почвенных микроорганизмов, способы обработки и многое другое.  Так вот – минеральные удобрения способны существенно ухудшить все фекторы, влияющие на плодородие. Влияние иногда  может быть сложное, например – внесли удобрения -убили почвенную биоту – ухудшили влаго- воздухопроницаемость – у растений начались проблемы с корневым дыханием и водообеспечением! Уже нехорошо, но это еще не все. Теперь  погибшие микроорганизмы не помогают растениям усваивать минеральные соединения и не участвуют в разложении и перепревании органических веществ. Вроде и внесли достаточно удобрений, а урожай не добрали. К следующему сезону микробиота только-только начала восстанавливаться, а мы ее душим новой порцией химии… И круг замыкается, ситуация усугубляется. Потом аграрий хватается за голову и делает попытки внести полезные микроорганизмы. А те, попадая в токсичную среду, не спешат размножаться и улучшать состав и структуру почвы. И вся эта история может длиться десятилетиями.

А, что с органическими удобрениями, вчастности с Органикумом жидким?


Органикум - удобрение природного происхождения, которое никаких балластных веществ не содержит.
По большому счету это природный, высокопитательный корм для почвенных микроорганизмов. Органикум не КОРМИТ растения! Он помогает ОБЕСПЕЧИТЬ их питательными веществами. А кто же кормит? Почвенные микроорганизмы, которые в процессе своей жизнедеятельности не только улучшают структуру почвы, но и накапливают в ней питательные вещества, минерализуют различные органические соединения, превращая их в легко усвояемые растением компоненты питания. Достаточно просто подкормить их на старте, а дальше они все сделают сами. Причем в почве присутствуют и азот- , и фосфор-, и калиймобилизирующие бактерии. И, если про азотфиксирующие бактерии большинство аграриев, как минимум слышало, то две другие группы остаются в тени. А они тоже очень интересны. Фосформобилизирующие бактерии обладают способностью превращать сложные фосфорорганические соединения (нуклеиновые кислоты, нуклеопротеиды и т.д.) и трудноусвояемые минеральные фосфаты в доступную для растений форму. Кроме того эти бактерии вырабатывают природные биологически активные вещества (тиамин, пиридоксин, биотин, пантотеновую и никотиновую кислоты и др.), стимулирующие рост растения.

Калиймобилизаторы Bacillus subtilis - это споровые бактерии, которые способны превращать труднорастворимые соединения калия в доступные, причем в очень широком температурном диапазоне.

Так они же еще и являются мощным средством борьбы с грибными, бактериальными и вирусными инфекциями растений.

Итак, подводя итог, суммируем вышесказанное.


Главными преимуществами органических удобрений Органикум являются:

  • Высокий условный КУПВ (коэффициент усвоения питательных веществ). Для удобрений типа Органикума он составляет не менее 2-5. Т.е. каждяй килограмм органического, скажем, азота в составе удобрения обеспечит растения двумя- пятью кг минерального азота. С фосфором и калием ситуация аналогичная.

  • Повышение качества почвы: естественные соединения улучшают ее воздухопроницаемость, влагоемкость и структуру.

  • Оздоровление экосистемы почвы за счет высокого содержания органического вещества вообще, так и почвенного органического углерода, вчастности, который поддерживает полезные бактерии, отвечающие за расщепление и круговорот питательных веществ.


  • Обеспечение медленного и непрерывного поступления питательных веществ. Подкормка натуральными продуктами дает длительный эффект благодаря медленному высвобождению питательных веществ. Благодаря этому они поступают к растениям по мере их роста. Действие этих удобрений длится не менее трех лет.

  •  Низкий риск недо- или передозировки. Питательные вещества используются растениями медленно и редко вымываются. Синтетические продукты часто перенасыщают культуры или вымываются.
Есть ли недостатки у Органикума? Всегда ли он будет эффективен?

Эффективен он будет всегда, но есть две особенности, которые нужно учитывать:
  • Почва должна содержать достаточное количество микроорганизмов. В почве с очень низким количеством микроорганизмов размножение бактерий и разложение органических веществ может занять больше времени или вообще потребуется дополнительное  внесение культур бактерий.

  •  Воздействие на растения не только пролонгированное, но и замедленное. Это не селитра. Мгновенного эффекта не будет. Естественные продукты подкармливают растения постепенно в процессе высвобождения. При этом такой эффект является и плюсом, так как одной подкормки хватает на долгое время.

Хотите узнать больше? Обращайтесь к специалистам Органикум – все расскажем, покажем, дадим попробовать…